Kaleidoskop media / KoSSev /Foto: Eparhija raško-prizrenska
Opsesija Srbije falsifikovanjem istorije je uzrok više ratova i sukoba na Balkanu, a versko i kulturno nasleđe na Kosovu, pripada građanima Kosova“, izjavio je zamenik premijera Kosova u ostavci Enver Hodžaj, prenosi KoSSev.
On je reagovao na vest da je ministar kulture Vlade Srbije Vladan Vukosavljević predao Papskom nuncijatu u Beogradu pismo namenjeno predsedniku Papskog saveta za kulturu, kardinalu, Đanfranku Ravasiju, povodom toga što su albanski biskupi nedavno služili misu na ostacima pravoslavne crkve Svetog Nikole u Novom Brdu.
KoSSev podseća da su rimokatolički biskup kosovski Dod Đerđi i penzionisani barski nadbiskup Zef Gaši sa sveštenstvom i grupom vernika služili početkom avgusta misu na ostacima pravoslavnog sabornog hrama Sv. Nikole u podnožju novobrdske tvrđave.
Oni su tako obeležili, kako je saopšteno, 1. avgust – Dan (albanske) Dijaspore a koji je, kako je naglašeno, prvi put obeležen na onom što su predstavili kao katolički hram Svetog Nikole i pozvali da to postane tradicija.
S obzirom na to da je u srpskoj istoriji i hrišćanstvu novobrdski hram Sv. Nikole katedralna srpska pravoslavna crkva i bio saborni hram novobrdskih i gračaničkih episkopa, protestovala je Eparhija raško prizrenska, izražavajući duboko razočaranje, usled onog što vidi kao zloupotrebu i provokaciju.
Hodžaj prisvajanje crkve u Novom Brdu kao srpske naziva smešnom i apsurdnom igrom.
„Crkve, džamije, drugi objekti kulturnog, istorijskog i verskog nasleđa Kosova pripadaju Kosovu i njegovim građanima! Politizacija kulture, nauke, istorije danas je smešna i apsurdna igra koju Srbija igra! Kosovo je gotova činjenica,“ tvrdi Hodžaj.
Danas se oglasilo i Ministarstvo kulture i informisanja Republike Srbije saopštenjem u kojem se navodi da bi potpredsednik takozvane „kosovske vlade“ u ostavci Enver Hodžaj, koji je izjavio da „Srbija manipuliše činjenicama, prisvajajući crkvene objekte kao svoje“, trebalo da u sebi pronađe snagu da pogleda istini u oči i obavesti se o činjenicama u brojnim domaćim i međunarodnim, naučnim i stručnim izvorima.
U monografiji „Crkva Sv. Nikole – Katedrala Novog Brda“, eminentnih arheologa Marka Popovića i Igora Bjelića (koji su na Unesko projektu bili angažovani u svojstvu naučnog i konzervatorskog savetnika), objavljenoj 2018. u izdanju Zavoda za zaštitu spomenika kulture Republike Srbije, dati su rezultati istraživanja vršenih 2015. i 2016. godine na ovom terenu i jasno su dokazani poreklo i stil ovog hrama. Ponovićemo ono što tvrde i svi drugi autoritativni istorijski i stručni nalazi, a to je činjenica da se radi o ostacima pravoslavne katedralne crkve Svetog Nikole u Novom Brdu, podseća na činjenice Ministarsvo kulture.
„Prištinske vlasti“ trebalo bi da se pozabave istraživanjem, definisanjem i afirmacijom albanskog materijalnog kulturnog nasleđa na Kosovu i Metohiji i želimo im svaki uspeh u tom izazovnom poduhvatu. Svoj stav o srpskom kulturnom nasleđu, pored brojnih ostalih rušilačkih poteza, čitavom svetu su pokazali i 2004. godine.
Raskošna srpska spomenička baština na Kosovu i Metohiji sjaji kroz vekove i ponos je evropske i svetske kulture i to će zauvek biti.
Ministarstvo kulture i informisanja u dilemi je da li da pozove Hodžaja da se uzdrži od izgovaranja besmislica i neistina ili da ga ohrabri da to čini i dalje, kako bi svetsku javnost detaljno upoznao sa agresivnim pokušajima otimanja srpskog kulturnog nasleđa na Kosovu i Metohiji od strane tzv. „prištinskih vlasti“. Ostavljamo Hodžaju da se sam opredeli za jednu od ove dve perspektive, zaključuje se u saopštenju Ministarstva kulture.
Podsetimo, ministar kulture u Vladi Srbije Vladan Vukosavljević obratio se i direktorki Uneska povodom crkve na Novom Brdu. Ministar je upozorio na kršenje međunarodnog prava i falsifikovanje istorije, obaveštavajući direktorku Uneska da Kosovski arheološki institut izveo, uz podršku ambasade Nemačke u Prištini, radove na rekonstrukciji tog sakralnog lokaliteta, nazvavši ga novim imenom kao - "obnova katedrale u Artani" i, tretirajući ga kao rimokatoličku katedralu.
Odeljenje istorijskih nauka SANU je saopštilo da je pripremilo analizu koja ukazuje na neprihvatljivo ponašanje prema kulturnoj i istorijskoj baštini na Novom Brdu, sa čime se kako dodaju, u potpunosti složio Izvršni odbor SANU.









































Komentari